Дело № 3- 77/2009 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 января 2009 г.
Судья Армянского городского суда АР Крым Шестаковская Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Армянского ГО ГУ МВД Украины в Крыму в отношении
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Целиноград, Республики Казахстан, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП Украины
УСТАНОВИЛ:
25. 01. 2009 около 10 часов 00 минут, ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв. АДРЕСА_2, оказал злостное неповиновение законным требованиям работников милиции, выразившееся в отказе пройти в дежурную часть Армянского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым, выражался в их адрес нецензурной бранью.
Правонарушитель в суде вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, учитывая данные, характеризующие личность правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении предусмотренного ст. 185, а именно -злостное неповиновение законным требованиям работника милиции, доказана и последнего необходимо привлечь к административной ответственности и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства..
На основании ст. ст. 284, 185 КоАП Украины
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 136 гривен в доход государства, который надлежит внести на расчетный счет 31114106700022 Банк Управления ГУ ГКУ г. Симферополь, код ОКПО - 34740976, МФО- 824026, код платежа 21081100)
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд АР Крым через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в 10 - ти дневный срок с момента вынесения постановления.
The court decision No. 18378021, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-77/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: