Дело № 3-4/2009 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 января 2009 года.
Судья Армянского городского суда Автономной Республики Крым Шестаковская Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Красноперекопской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 1551 КУоАП в отношении
ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки г. Луганск,
гражданки Украины,
проживающей АДРЕСА_1,
работающей продавцом в торговом павильоне «Продукты»,
УСТАНОВИЛ:
23.12.2008 года около 12 часов 30 минут при проверке торгового павильона «Продукты», установлено, что продавец ОСОБА_1 провела расчетную операцию без применения регистратора расчетных операций, чем нарушила требования Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг».
Правонарушитель в суд не явилась, при составлении протокола вину в совершенном правонарушении признала.
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности. Суд считает необходимым признать ОСОБА_1 виновной в нарушении порядка проведения расчетов, то есть, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 155 1 ч.1 КУоАП и привлечь её к административной ответственности в виде штрафа в доход государства. Руководствуясь ст. ст. 155 1 ч 1, 283 КоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.1551 ч 1 КоАП Украины и подвергнуть её к административной ответственности в виде штрафа в размере 34 гривен в доход государства (р/с 31114106700022 получатель Государственный бюджет г. Армянска, Банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь код ОКПО 34740976, МФО 824026, код платежа 21081100).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд АР Крым через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в 10 - ти дневный срок с момента вынесения постановления.
The court decision No. 18377989, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-4/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: