Decision № 183712, 05.10.2006, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" жовтня 2006 р. Справа № 14/240

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Рівнебудальянс"

до відповідача Приватне підприємство "АСПО-Захід" в особі Рівненської філії "Західелектромонтаж"

про стягнення в сумі 10 083 грн. 92 коп.

Суддя Марач В.В.

Представники:

Від позивача : директор Костерний О.І.;

Від відповідача : не з’явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до Приватного підприємства "АСПО-Захід" в особі Рівненської філії "Західелектромонтаж" про стягнення 9619 грн. 03 коп. заборгованості по орендній платі та комунальних послугах у розмірі 202 грн. 20 коп. за період з травня по серпень 2006 року, 262 грн. 69 коп. пені за період з травня по серпень 2006 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення №1792261. Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідача та відзиву з його сторони за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

01.12.2005 року між позивачем та відповідачем був укладений договір оренди приміщень № 44, згідно якого позивач передає, а відповідач приймає у тимчасове користування приміщення, які знаходяться у м.Рівне по вул. Відинська, 39 загальною площею 104,0 кв. м. Згідно даного договору відповідач зобов’язується вносити орендну плату у розмірі 2600,00 грн. щомісячно на розрахунковий рахунок позивача в термін не пізніше 5 (п’ятого) числа поточного місяця. Крім того, відповідно до п. 5.6. даного договору, плата за електроенергію та теплопостачання проводиться відповідачем, згідно окремих розрахунків позивача на підставі показників лічильників та встановлених тарифів.

Відповідач свої зобов’язання по сплаті орендної плати виконав лише частково, неоплаченою залишилась сума 9619 грн. 03 коп. заборгованості по орендній платі та комунальних послугах у розмірі 202 грн. 20 коп. за період з травня по серпень 2006 року.

Статтею 526 ЦК України та ст.193 ГК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штраф, пеня). Відповідно до п. 9.1. договору №44 від 01.12.2006 року, даної норми закону та урахуванням вимог ст. 232 ГК України, позивачем нараховано пеню за прострочення виконання зобов’язання за період травня по серпень 2006 року у розмірі 262 грн. 69 коп.

Отже, на основі наведеного вимоги позивача правомірні, грунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягути з Приватного підприємства "АСПО-Захід" в особі Рівненської філії "Західелектромонтаж" (33018, м. Рівне, вул. Відінська, 39, р/р 260063015892 в Ощадбанку м.Рівне, код ЗКПО 33910567) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Рівнебудальянс" (м.Рівне, вул. Відинська, 39, р/р 26005248532051 в РФ КБ "ПриватБанк", МФО 333391) 9619 гривень 03 коп. - заборгованості по орендній платі, 202 гривень 20 коп. - заборгованості по комунальних платежах, 262 грн. 69 коп. пені, 102 гривні 00 коп. - державного мита та 118 гривень за інформаційно-техніче забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Марач В.В.

підписано "17" жовтня 2006 р.