№ 1836853, 23.05.2008, Rivne District Administrative Court

                                                                                   Справа №2-а-2149/08

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року                                  14 год. 06 хв.                                              м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Василевич І.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивач: представник  Лук’янчук Л.О. (копія довіреності в матеріалах справи);

відповідач: не з'явився 

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі, до відповідача – Приватного сільськогосподарського підприємства “Новокорецьке” про стягнення заборгованості по штрафних санкціях та пені в сумі 12620,93 грн., суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач – Управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості зі сплати фінансової санкції в сумі 5502, 85 грн. та пені в сумі 7118, 08 грн. з відповідача – Приватного сільськогосподарського підприємства “Новокорецьке”.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не з'явився. Про день, час, місце судового засідання відповідач повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням органу поштового за'язку. Про причини неявки відповідач суд не повідомив. Судом не визнавалася обов’язковою участь відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, яка викладена в позовній заяві.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача,  дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд  вважає, що позов підлягає до задоволення  в повному обсязі.

Відповідач – Приватне сільськогосподарське підприємство “Новокорецьке” є платником страхових внесків, збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та є страхувальником в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". За змістом статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхувальники зобов'язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

За несплату страхових внесків позивачем до відповідача було застосовано фінансові санкції в сумі 5502,85 грн. та нараховано пеню в сумі 7118,08 грн., що підтверджується рішенням № 209 від 20.12.2007 року (а.с.3).

Вказане Рішення було направлено відповідачу, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.5).

Рішення № 209 відповідачем в судовому порядку не оскаржувалося, а відтак, є чинним.

Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", направлено вимогу (а.с. 6-8), яка на момент подання адміністративного позову не задоволена та останнім у встановленому законом порядку не оскаржувалася, а відтак є чинною та такою, що обґрунтовує факт узгодження недоїмки і є підставою для задоволення вимог позивача.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

          Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

  Позов Управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі задоволити повністю.

Присудити до стягнення з відповідача – Приватного сільськогосподарського підприємства “Новокорецьке” (с.Н.Корець, Корецького району, Рівненської області, р/р 260091480 в АППБ “Аваль”, МФО 333227, код ЄДРПОУ 30626914) на користь Управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі (м.Корець, Рівненської області, вул. Старомонастирська, 8, р/р 256053124370 в Ощадбанку, МФО 333368, код ЄДРПОУ 22553656) заборгованість по штрафних санкціях в сумі 5502,85 грн. (п’ять тисяч п’ятсот дві гривні вісімдесят п’ять копійок) та пені в сумі 7118,08 грн. (сім тисяч сто вісімнадцять гривень вісім копійок), які слід перерахувати на наступні рахунки: р/р 256053124370 – суму 8437,21 грн.; р/р 256043134370 – суму 3457,85 грн.; р/р 256053014370 – суму 725,87 грн. в Ощадбанку, МФО 333368, код платежу 22553656, управляння ПФУ в Корецькому районі. 

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України. 

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне ос

карження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

            Суддя                                                                                                    С.М.Шевчук

Повний текст постанови складено 26.05.2008 року

Постанова не набрала законної сили.

         Суддя                                                                                                    С.М.Шевчук