Decision № 1836615, 23.04.2007, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
23.04.2007
Case No.
2-1044/2007
Document №
1836615
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1044

2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» квітня 2007 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області у складі

головуючого: судді Стасєєвої Г.М.

при секретарі Зеленської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житловик-2» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Житоловик-2» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам у сумі 1583грн.02коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, і є її наймачем. Відповідно до договору найму житлового приміщення вона зобов'язана вчасно вносити плату за житлову площу. З лютого 2004 року по лютий 2007 року утворилася заборгованість у сумі 1583грн. 02коп. Добровільно заборгованість не погашена, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать росписки про одержання судових повісток, та телеграма, причину своєї неявки вона суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка проживає у квартирі АДРЕСА_1 і є її наймачем (а.с 5). З лютого 2004 року вона зобов'язана вносити плату за житлову площу по 23грн. 35коп., а з липня 2005 року по 59,66грн. щомісяця, з січня 2007 року по 96грн.63коп.,однак на лютий 2007 року утворилася заборгованість у сумі 1583грн. 02коп. (а.с.8).

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату.

Відповідачка добровільно заборгованність не погасила, тому з неї на користь позивача слід стягнути 1583грн. 02коп. та понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30 грн.(а.с.1)

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки судовий збір у сумі 51 грн.

Керуючись ст.68 ЖК України, 88 ЦПК України і, ст. ст. 10, 11,209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву Комунального підприємства „Житловик-2" до ОСОБА_1про стягнення заборголванності по квартирній платі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Житловик-2», з перерахуванням на розрахунковий рахунок 260073304 у ДОД АППБ «Аваль» м. Донецька, МФО 335076, Код ЗКПО 31521758 - 1583грн. 02коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30 грн., всього:1613грн. 02коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цого протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Часті запитання

Який тип судового документу № 1836615 ?

Документ № 1836615 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1836615 ?

Дата ухвалення - 23.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1836615 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1836615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1836615, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 1836615, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 23.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 1836615 refers to case No. 2-1044/2007

This decision relates to case No. 2-1044/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1836614
Next document : 1836654