ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"16" жовтня 2006 р. Справа № 14/375/06
м. Миколаїв
Боржник: Приватне підприємство «Ніктехнометконтракт», м. Миколаїв, вул.Спаська,53
Установа банку: МОФ АКБ «Укрсоцбанк»
Миколаївське обласне відділення з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156
Державний реєстратор –Миколаївській міськвиконком
Суддя - Цвєткова П.В.
Розглянувши заяву Приватного підприємства «Ніктехнометконтракт», м. Миколаїв про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та вивчивши інші матеріали, визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та порушення справи про банкрутство.
Керуючись ст. ст. 6, 11, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 30.06.1999р № 784-XIV, ст.65,86 АПК України , - господарський суд
Ухвалив:
1. Порушити провадження у справi про банкрутство.
2. Призначити справу до розгляду для прийняття постанови про банкрутство та
відкриття ліквідаційної процедури на 31.10.2006 р. о 9-45 г.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв,
вул.Адмиральська,22, Будинок Рад.
3.Банку, що обслуговує боржника:
- відомості про наявність (перевод) інших рахунків, у тому числі валютного, рубльового, відомості про рух коштів на рахунках боржника ( код ЄДРПОУ 33854047) за останні 12 місяців;
- копію картки із зразками підписів та заяви про відкриття рахунку.
- довідку про залишок коштів на р/рахунку.
4.Боржнику надати суду:
- довідка ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.
Суддя П.В.Цвєткова
The court decision No. 183585, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 14/375/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: