Decision № 1835019, 11.04.2007, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
11.04.2007
Case No.
2-978/2007
Document №
1835019
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-978/2007 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

судді Таранцова С.П.,

при секретарі Оніщенко Л.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж „Каховтеплокомуненерго" м. Каховка Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення' заборгованості у сумі 2656,27 грн. за спожиту теплову енергію,

встановив:

КПТМ „Каховтеплокомуненерго" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1. заборгованості у сумі 2656,27 грн. за спожиту теплову енергію.

В судове засідання сторони надали заяви про слухання справи у їх відсутності. Представник позивача на позові наполягає, відповідач із позовом згоден у межах строку позовної давності, не заперечує проти прийняття рішення у попередньому судовому засіданні.

Прийняття рішення можливе у відсутності сторін.

ОСОБА_1., який мешкає АДРЕСА_1 є абонентом КПТМ "Каховтеплокомуненерго".

КПТМ „Каховтеплокомуненерго" надаються послуги з центрального опалення квартири АДРЕСА_1

Згідно розрахунків, наданих позивачем (а.с.8) сума заборгованості відповідача по сплаті за теплову енергію, з урахуванням фактичного температурного режиму, складає 2656,27 грн.

Про необхідність оплати за надане теплопостачання відповідача попереджено (а.с. 6).

Відповідно до п.33 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року №1497 „Про затвердження Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення" споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати надані послуги.

Ці платежі власниками квартир вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця, проте станом на 01.03.2007 року відповідач має заборгованість по сплаті в сумі 2656 грн. 27 коп., що підтверджено довідкою, наданою позивачем.

Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України позовна давність для справ даної категорії встановлена тривалістю в три роки.

З 01.03.2004 року і до цього часу позивач не звертався за захистом порушеного права.

Відповідно до п. З ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідач в попереднє судове засідання надав заяву про застосування позовної давності до позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Вимоги позову про стягнення заборгованості, виниклої до 01.03.2004 року, заявлені позивачем з пропущенням строку позовної давності. Підстав для поновлення пропущеної позовної давності, відповідно до п. 5 ст. 267 ЦК України, позивачем не надано.

2

Сумнівів в зібраних доказах не виникає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3, 8, 21, 55, 124 Конституції України, на підставі ст. ст. 257, 267, 509, 526 ЦК України, 10, 11, 60, 169, 212, 215 ЦПК України,

вирішив:

Позов КПТМ "Каховтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 -задовольнити частково.

В частині позову про стягнення заборгованості в сумі 1329 грн. 24 коп., виниклої до 01.03.2004 року - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь :

- Комунального підприємства теплових мереж „Каховтеплокомуненерго" м. Каховка Херсонської області ( р/р 2600211018 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" м. Каховка, МФО 352093, код ОКПО 05449897) - заборгованість за послуги теплопостачання в сумі - 1327 грн. 03 коп.;

- Держави - державне мито в розмірі -51. грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1835019 ?

Документ № 1835019 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1835019 ?

Дата ухвалення - 11.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1835019 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1835019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1835019, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 1835019, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1835019 refers to case No. 2-978/2007

This decision relates to case No. 2-978/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1835017
Next document : 1844144