Справа № 3-2966/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2011 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор”єв Б.П., розглянувши матеріал з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Шахтарськ, Донецької області, проживає за адресою : АДРЕСА_1 ( гуртожиток), працює директором ДП «Укртехпрогрес»( юр. адреса: м.Харків, вул.Киргизька, 15, код 31556639)
- по ч.1 ст. 163-2 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
11.07.2011 року при проведенні камеральної перевірки податкових зобов"язань з податку на прибуток за І квартал 2011 року, в приміщенні ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова, ДП «Укртехпрогрес», встановлена несвоєчасна сплата суми податкового зобовязання, зазначена у поданій декларації з податку на прибуток за І квартал 2011 року, протягом 18 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного гранічного строку
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 11.07.2011 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, причину неявки суду не повідомив.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУПАП .
Керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП, ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року , суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-2 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя- Б. П. Григор'єв
The court decision No. 18347706, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2966/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: