Decision № 1834770, 13.02.2007, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа №2-614/07

РІШЕННЯ

Іменем України

13 лютого 2007 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І. М. при секретарі Яковенко І.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в м. Каховка цивільну справу за позовом ВАТ " Херсонобленерго" в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних в результаті порушення Правил користування електричною енергією,

встановив:

Представник позивача звернулась з позовом до суду, мотивуючі свої вимоги тим, що 11.05.2004 року, 25.02.2005 року, 28.12.2005 року представниками Каховського РЕЗ і ЕМ, в ході перевірки було виявлено порушення " Правил користування електричною енергією для населення " та складені акти № 155040,167840,180399 по даному факту. Згідно розрахунків, обчислений розмір відшкодування збитків становить 6776 гривень 48 копійки . Просила суд стягнути на користь ВАТ " Херсонобленерго" завдані збитки в розмірі 6776 гривень 48 копійки.

У судове засідання представник позивача, Гончарова Т. С, що діє на підставі довіреності не з'явилась, надала заяву з проханням розглянути позов у її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надала заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Позов визнав частково і просив зменшити суму збитків з розрахунку 8- годинного добового споживання електроенергії та винести рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

При розрахунку збитків враховується розрахункова тривалість використання електроприладу, споживачем, який допустив підключення поза приладом обліку, і за відсутності зовнішніх ознак пошкодження приладу не може бути меншою 8 годин на добу.

Оскільки на вимогу ст.60 ЦПК України позивачем не надано будь - яких доказів, що обґрунтовували тривалість використання електроприладу поза приладом обліку більше встановленої мінімальної межі, суд вважає за необхідне взяти за основу саме мінімально встановлену межу, 8 годин.

Таким чином, факт порушення правил користування електричної енергії споживачем та заподіяння ним збитків Каховському РЕЗ і ЕМ належним чином доказаний і сумнівів не викликає, але суму нарахованих збитків слід зменшити до 1882 грн. 36 коп. за актами № № 155040,167840,180399 з наведених вище підстав.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права сторін та інші інтереси інших осіб, керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 623 ЦК України, ст.ст. 10, 11,

2

60, 64, 88, 130, 212-215 ЦПК України, Правилами користування електроенергією для населення, затв. Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., суд

вирішив:

Позов ВАТ " Херсонобленерго" в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних в результаті порушення Правил користування електричною енергією- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ " Херсонобленерго" в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ ( р/р 26032333751191, МФО 352286 ХЦВ " Промінвестбанк ", код 24950611)- 1882 гривень 36 копійок- завданих збитків та судові витрати в розмірі 97.76 гривень, а всього 1980 гривень 12 копійок, в іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.