Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2- 2921/11
У х в а л а
про залишення заяви без руху
13 вересня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Халєєв Т.В. про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту ,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи : Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Халєєв Т.В. про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту .
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.4 ч. 2, ч.5 ст. 119 ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивачем не зазначена ціна позову, щодо вимог майнового характеру , не додані документи , що підтверджують повну сплату судового збору у розмірі 1 % від ціни позову , позивачем сплачено лише 51 грн., також до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї , відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб .
Відповідно до п. «а » ст.3 Декрету КМУ від 21.01.1993 р. № 7-93 із позовних заяв судовий збір сплачується у розмірі 1 % від ціни позову, які необхідно сплатити на р/р 31412537700008, код ЄДРПОУ УДК 24134113, в установі банку ГУДК України у Харківській області, МФО 851011.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Халєєв Т.В. про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту - залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гаврилюк С.М.
.
The court decision No. 18347489, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-2921/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: