Court ruling № 18347445, 31.08.2011, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
31.08.2011
Case No.
2-2767/11
Document №
18347445
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

          

Справа № 2- 2767/11 р.

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2011 року суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: П’ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину домоволодіння ,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: П’ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину домоволодіння.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.4 ч. 2 , ч.5 ст.119 ЦПК України : а саме в позові не зазначена ціна позову та не додані документи , що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1 % від ціни позову.

Відповідно до п. «а »ст.3 Декрету КМУ від 21.01.1993 р. № 7-93 із позовних заяв судовий збір сплачується у розмірі 1% від ціни позову, які необхідно сплатити на р/р 31412537700008, код ЄДРПОУ УДК 24134113, в установі банку –ГУДК України у Харківській області, МФО 851011, а позивачем сплачено лише 51 грн. Із заявою про відстрочення судових витрат, що передбачено ст.. 82 ЦПК України, позивачка не зверталась.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, ст. 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: П’ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину домоволодіння - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 18347445 ?

Документ № 18347445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18347445 ?

Дата ухвалення - 31.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18347445 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18347445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18347445, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 18347445, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 18347445 refers to case No. 2-2767/11

This decision relates to case No. 2-2767/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18189675
Next document : 18347460