Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2- 2767/11 р.
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 серпня 2011 року суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: П’ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину домоволодіння ,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: П’ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину домоволодіння.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.4 ч. 2 , ч.5 ст.119 ЦПК України : а саме в позові не зазначена ціна позову та не додані документи , що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1 % від ціни позову.
Відповідно до п. «а »ст.3 Декрету КМУ від 21.01.1993 р. № 7-93 із позовних заяв судовий збір сплачується у розмірі 1% від ціни позову, які необхідно сплатити на р/р 31412537700008, код ЄДРПОУ УДК 24134113, в установі банку –ГУДК України у Харківській області, МФО 851011, а позивачем сплачено лише 51 грн. Із заявою про відстрочення судових витрат, що передбачено ст.. 82 ЦПК України, позивачка не зверталась.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, ст. 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: П’ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину домоволодіння - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М. Гаврилюк
The court decision No. 18347445, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2767/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: