Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
"26" вересня 2011 р. № 2а- 10125/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Самойлової В.В.
за участю секретаря судового засідання - Скляр С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Альянс" про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2011 р. у справі № 2а-10125/11/2070 задоволено позов ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова до ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія "Альянс" про стягнення податкового боргу та стягнуто з ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія "Альянс" (юридична адреса: 61000, м. Харків, вул. Червоного Льотчика, буд. 6, код ЄДРПОУ: 34754706) до Державного бюджету України податковий борг у розмірі 1133,61 грн.
Судом встановлено, що у резолютивній частині вказаного судового рішення невірно вказано суму стягнення прописом "одна сто тридцять три грн. 61 коп.", замість вірно: ""одна тисяча триста тридцять одна грн. 61 коп.", у зв'язку з чим виникає необхідність у її виправленні.
Особи, що брали участь у справі, належним чином були повідомлені про судовий розгляд, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у відповідності до вимог ч. 2 ст. 169 КАСУ.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 160, 169 КАСУ, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити у резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2011 р. у справі № 2а-10125/11/2070 допущену описку, вказавши вірно суму стягнення прописом: "одна тисяча сто тридцять три грн. 61 коп."
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Самойлова В.В.
The court decision No. 18345800, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.09.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 10125/11/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: