№ 18344997, 08.09.2011, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

08 вересня 2011 р. № 2-а- 9618/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Старосєльцевої О.В.

за участю секретаря судового засідання - Чубукіної М.В.

представника позивача не прибув,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом

Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

простягнення штрафних (фінансових) санкцій ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд стягнути з ФОП ОСОБА_3 суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4417,50 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, як суб'єкт господарювання зареєстрований Куп'янською районною державною адміністрацією та перебуває на податковому обліку у Куп'янській об'єднаній державній податковій інспекції 16.06.2010 року Куп'янською ОДПІ проведена перевірка ФОП ОСОБА_3, за результатами перевірки, складено акт № 5124/20/40/23/НОМЕР_1 (182/20/26 23/НОМЕР_1), згідно якого було виявлено факти порушення чинного законодавства з питань порядку проведення розрахунків із споживачами у сфері торгівлі. У зв'язку з цим, Куп'янською ОДПІ 25.06.2010 року винесено рішення за №0001892320 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 6877,50 грн. та рішення за №0001902320 про застосування фінансових санкцій у розмірі 3400,00 грн. Станом на 13.07.2011 року сума боргу по сплаті штрафних (фінансових) санкцій по рішенню №0001892320 складає 4417,50 грн. Сума штрафних санкцій згідно вищезазначеного рішення ФОП ОСОБА_3 до бюджету не сплачена, тому просив позов задовольнити у повному обсязі та розглядати за відсутністю представника позивача.

Відповідач в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час дату та місце розгляду справи, надав заперечення в яких зазначив, що позовні вимоги позивача є необґрунтованими та безпідставними, а штрафна санкція нарахована позивачем незаконно.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, код НОМЕР_1 зареєстрований Куп'янською районною державною адміністрацією як суб'єкт господарювання у 2002 році.

На податковий облік до Куп'янської ОДПІ ФОП ОСОБА_3 взято 10.06.2002 року за № 529.

Куп'янською ОДПІ було проведено перевірку торгівельного павільону, що розташований за адресою АДРЕСА_1, субєкта господарської діяльності Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 відповідно до акту перевірки від 16.06.2010 року за №5124/20/40/23/НОМЕР_1 перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

Перевіркою встановлені порушення чинного законодавства з питань порядку проведення розрахунків із споживачами у сфері торгівлі, а саме порушено:

- п. 1, п. 2, п. 6, п. 10, п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»- реалізація товару на загальну суму 7,00 грн. без застосування РРО та невидача касового чека; не забезпечено збереження протягом встановленого законодавством строку контрольних стрічок; не забезпечено збереження протягом встановленого терміну книги обліку розрахункових операцій №2018000368/1, ведення з порушенням встановленого законодавством порядку обліку товарів за місцем їх реалізації та зберігання на загальну суму 1230,00 грн.; невідповідність у розмірі 774,50 грн. суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі, що зазначена в поточному X- звіті РРО.

- ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.95р. №481/95-ВР, а саме: не внесення місць зберігання тютюнових виробів та алкогольних напоїв до єдиного реєстру місць зберігання тютюнових виробів та алкогольних напоїв.

Відповідно до вимог ст.ст. 17, 21, 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»Куп'янською ОДПІ 25.06.2010 року винесено рішення за №0001892320 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 6877,50 грн., яке було отримане відповідачем 25.06.2010 року особисто.

Відповідно до вимог ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" Куп'янською ОДПІ 25.06.2010 року винесено рішення за №0001902320 про застосування фінансових санкцій у розмірі 3400,00 грн., яке було отримане відповідачем 25.06.2010 року особисто.

Відповідно до вимог статті 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Не погодившись з рішеннями Куп'янської ОДПІ відповідач оскаржував їх у судовому порядку.

Так, Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2010 р. по справі 2а- 8348/10/2070 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, третя особа - Державна податкова адміністрація в Харківській області про скасування рішень в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Між тим, Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2011 року апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_3 задоволено частково, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2010 року скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про скасування рішення Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області від 25.06.2010 року № 00019092320 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 3400 грн. та від 25.06.2010 року № 0001892320 в частині застосування фінансових санкцій у розмірі 2460 грн.

Таким чином, станом на 13.07.2011 року сума боргу по сплаті штрафних (фінансових) санкцій по рішенню №0001892320 складає 4417,50 грн., вказана сума є узгодженою та підлягає стягненню.

Однак, на час розгляду справи вказана сума штрафних санкцій відповідачем не сплачена.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4417,50 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 8 Конституції України, ст.ст.4, 8, 17, 50, 86, 94, 161-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4417,50 грн. (чотири тисячі чотириста сімнадцять гривень 50 коп.) на р/р 31115104700329, код платежу 3021080902, Куп'янське УДК, код 24134515 в установі банку ГДКУ в Харківській області, МФО 851011.

3.Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 13.09.2011 року.

СуддяСтаросєльцева О.В.