Справа № 2а- 9845/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29 липня 2011 р. м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,
розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Контракт –Енерго»до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання протиправним дій, скасування податкового повідомлення –рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Контракт –Енерго»звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова, у якому просить: визнати протиправними дії відповідача щодо проведення невиїзної документальної (камеральної) перевірки позивача, за наслідками якої було складено акт № 162/15-409/25461742 від 18 лютого 2011 р.; скасувати податкове повідомлення –рішення № 0000081540/0 від 23 березня 2011 р. про визначення податкового зобов’язання Товариству з обмеженою відповідальністю «Контракт –Енерго»з податку на додану вартість в сумі 1041666, 67 грн., у тому числі 833333, 34 грн. за основним платежем та 208333, 33 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями у повному обсязі.
29 липня 2011 р. через канцелярію до суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 108, 186 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Контракт –Енерго»до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання протиправним дій, скасування податкового повідомлення –рішення, - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.
Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя О.В. Присяжнюк
The court decision No. 18344692, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 29.07.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 9845/11/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: