№ 18344613, 27.06.2011, Ternopil District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1512/11

"27" червня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого

судді Загорського О.О., при секретарі Костецькій Н.Т.,

за участю представника позивача Григорук І.А.,

відповідач не зявилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за позовом робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття Чортківського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю на суму 1 814,23 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття Чортківського районного центру зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю на суму 1 814,23 грн.

Позов вмотивовано тим, що ОСОБА_2 будучи зареєстрована Державним реєстратором як субєкт підприємницької діяльності-фізична особа, за період з 15.11.2010р. по 20.04.2011р. отримала допомогу по безробіттю обманним шляхом - 1 814,23 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні позову, просила стягнути з відповідача 1 814,23 грн.

Відповідач повторно в суд не зявилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надіслала в суд заяву про визнання позову, розгляд справи в її відсутності, а тому суд приходить до переконання про розгляд справи у її відсутності відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи вважає, що вказаний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_2 за сприянням у працевлаштуванні звернулась у Чортківський РЦЗ та 15.11.2010р. отримала статус безробітної з призначенням допомоги по безробіттю. За період з 15.11.2010р. по 20.04.2011р. отримала допомогу по безробіттю в 1814,23 грн.

Чортківським РЦЗ було проведено звірку з ДПА про отримані особами, які перебувають на обліку в державній службі зайнятості як безробітні, доходи від провадження підприємницької діяльності, виконання роботи за трудовим договором, у тому числі за сумісництвом, згідно якої виявилось, що ОСОБА_2 з 16.11.2007 року зареєстрована Державним реєстратором як субєкт підприємницької діяльності-фізична особа, одержувала доходи від провадження підприємницької діяльності.

Судом встановлено, що при проведені перевірки ОСОБА_2 на час реєстрації в центрі зайнятості як безробітна та в період перебування на обліку була зайнятою особою згідно ст.1 Закону України «Про зайнятість населення»та отримала допомогу по безробіттю обманним шляхом.

Встановлено, що сума допомоги по безробіттю виплачена ОСОБА_2 центром зайнятості за період з 15.11.2010р. по 20.04.2011р. становить 1814,23 грн. Враховуючи те, що відповідач, будучи повідомленим, добровільно не повернула кошти, дана сума підлягає стягненню в судовому порядку.

Незаконно отримана допомога підтверджується копією витягу з наказів по ОСОБА_2, актом розслідування від 15.04.2011р., претензією №06.1030 від 22.04.2011р., копією заяви відповідача про надання статусу безробітного від 15.11.2010р., копією персональної картки ОСОБА_2, визнанням нею вказаної суми.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»особи зареєстровані як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг внаслідок умисного невиконання своїх обовязків стягується з цієї особи.

Згідно п.1 п.20 Постанови Кабінету Міністрів №219 від 14.02.2007 року - громадяни, зареєстровані як такі, що шукають роботу, та безробітні, знімаються з обліку з дня працевлаштування, в тому числі на сезонні або загальнодержавні оплачувані громадські роботи, державної реєстрації фізичної особи - підприємця, укладення цивільно-правового договору, предметом якого є діяльність, спрямована на виконання власними силами робіт, надання послуг. При цьому в картці робиться запис про прийняття на роботу, зазначаються дата і номер наказу, дата видачі та номер реєстраційного свідоцтва, дата укладення цивільно-правового договору

Відповідно до ст.2 Закону України «Про зайнятість населення», ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»та п.6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати та організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 307 від 20.11.2000 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 14 грудня 2000 року за № 915/5136 право на отримання допомоги по безробіттю мають лише незайняті (безробітні) особи, тому допомога отримана внаслідок обману або зловживання особою своїми правами підлягає поверненню до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та визнаються відповідачем.

Керуючись ст.ст.2,7,11,35,70-72,79,86,128,138,143,153,158-163,167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1 на користь Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття - 1814,23 грн. допомоги по безробіттю на 37179300901554, в УДК у Тернопільській обл., МФО 838012, код 21131396.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 185-187 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження у порядку ст. 186 КАС України.

Головуючий суддяЗагорський О.О.

копія вірна

СуддяЗагорський О.О.