Справа№3-1121/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2011м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., працюючого директором ПП «Арт-Енерго», проживаючого в АДРЕСА_1, -
за ч.1 ст.1634 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи директором ПП «Арт-Енерго», яке фактично знаходиться по вул.Драгана, 9 у м.Львові, порушив порядок утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, а саме: неутриманий та неперерахований податок з доходів фізичних осіб за 2010р. у сумі 141,70 грн., чим порушив п.п.4.2.15 п.4.2 ст.4, п.7.1 ст.7, п.п.9.10.3 п.9.10 ст.9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».
Оскільки ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про місце та час слухання справи, але не зявився в судове засідання з невідомих суду причин, вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 143 від 22.03.2011р. та даними Акту перевірки № 174/23-209/33863093 від 09.03.2011р.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за доцільне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ч.1 ст.163-4 КУпАП та керуючись ст.284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М.Бойко
The court decision No. 18340201, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1121/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: