Decision № 1833899, 03.05.2007, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 2-817/07

Заочне Рішення

Іменем України

03 травня 2007 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Цибенко І.В.

при секретарі Алійник Л.Ю.

з участю представника позивача Венгер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

Встановив :

Позивач звертається до суду з позовом по стягнення боргу за теплову енергію з ОСОБА_1., ОСОБА_2., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 зобов'язані своєчасно сплачувати комунальні послуги. Але з 01.07.2003 року оплату за надані послуги не здійснюють, тому станом на 30.11.200 6 року утворилась заборгованість в сумі 3539 грн. 14 коп. Дану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідачів в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просила стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 3539 грн. 14 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати за оголошення в пресі в сумі 159 грн.73 коп.. Додатково суду пояснила, що на день розгляду справи в суді борг не сплачено. Доказів про поважність причини пропуску строку звернення до суду представник позивачки не зазначила.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись через оголошення в пресі. Про причини неявки суду не відомо.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України..

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що в суді знайшов підтвердження факт невиконання зобов'язань відповідачами по своєчасній сплаті за послуги з тепло забезпечення та гарячого водопостачання в сумі 3539 грн. 14 коп. за період 01.07.2003 р. по 30.11.2006р.

В той же час, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в межах 3-річного строку позовної давності, тобто сума боргу що підлягає стягненню має бути визначена починаючи з лютого 2004 року, оскільки доказів на підтвердження поважності причини пропуску строку звернення до суду позивачем не надано. Отже , сума , що підлягає стягненню в межах строку позовної давності становить 3119 грн. 42 коп.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів в дольовому порядку. Керуючись ст. ст. 213,215, 216 , 226 ЦПК України, ст. 509, 527 ЦК України, ст. ст. 64, 66-68 ЖК УРСР, суд , -

Вирішив

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" ( р/р 26004300000976 Банк Демарк м. Чернігів МФО 353575, код 03357671) суму заборгованості за теплову енергію в сумі 3119 грн. 14 коп. ( три тисячі сто дев'ятнадцять грн.. 14 коп. )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" ( р/р 26004300000976 Банк Демарк м. Чернігів МФО 353575, код 03357671) витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. та витрати пов'язані з явкою відповідача до суду в сумі 7 9 грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" ( р/р 26004300000976 Банк Демарк м. Чернігів МФО 353575, код 03357 671) витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. та витрати пов'язані з явкою відповідача до суду в сумі 7 9 грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовій збір в розмірі 25 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.