Decision № 1832983, 03.05.2007, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа № 2-597/2007

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2007 року Якимівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого - Бойчевої Н.В. при секретарі - Колєдаєвої Л.І. з участю прокурора- Гончарова Д.А.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка

справу за позовом Прокурора Якимівського району Запорізької області діючого в інтересах

Червоноармійської сільської ради та Якимівського райфінвідділу

до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Якимівського району Запорізької області діючи в інтересах Червоноармійської сільської ради та Якимівського райфінвідділу звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди заподіяної природним ресурсам у сумі 567 гривень 80 копійок, мотивуючи тим, що 17.01.2007р. приблизно о 16 годині громадянин ОСОБА_1. 1977 року нарожденный, в лісопосадці захисних лісонасаджень, яка розташована на території Червоноармійської сільської ради здійснив порубку трьох дерев діаметром 25; 23; 20 см. Відповідно до розрахунку Мелітопольської МДЕІ розміром заподіяних збитків в результаті незаконної вирубки дерев акації, склав 567 грн. 80 коп. Заподіяна шкода відповідачем в добровільному порядку не відшкодована.

В судовому засіданні Прокурор Якимівського району Запорізької області діючи в інтересах Червоноармійської сільської ради та Якимівського райфінвідділу просить стягнути з відповідача на користь Червоноармійської сільської Ради грошову суму у розмірі 567 грн. 80 коп., у якості відшкодування шкоди.

Представник Червоноармійської сільської Ради в судовому засіданні пазов підтримала, та просить позовні вимоги задовольнити.

Представник Якимівського райфінвідділу в судовому засіданні пазов підтримала, та просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, вислухав прокурора Якимівського району, позивачів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

17.01.2007р. приблизно о 16 годині громадянин ОСОБА_1. 1977 року нарожденный, в лісопосадці захисних лісонасаджень, яка розташована на території Червоноармійської сільської ради здійснив порубку трьох дерев діаметром 25; 23; 20 см. Відповідно до розрахунку Мелітопольської МДЕІ розміром заподіяних збитків в результаті незаконної вирубки дерев акації, склав 567 грн. 80 коп. Заподіяна шкода відповідачем в добровільному порядку не відшкодована.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної

2

особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 227, 228 ЦПК України, ст. 121 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійської сільської ради грошову суму, у якості відшкодування шкоди, у розмірі 567 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму держмита у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 суму у якості інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи № 2- 497/2007р. Якимівського районного суду Запорізької області на користь ТУ ДСА в Запорізькій області (реквізити депозитного рахунку для оплати витрат: Отримувач платежу: Держбюджет Якимівського району, Код БК-22050000, рахунок: 31214259700016, Код ЄДРПОУ: 34676885, МФО банку: 813015 банк ГУДКУ у Запорізькій області) суму у розмірі 30 гривень 00 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Якимівський районний суд Запорізької області (копія надсилається до Запорізького апеляційного суду ) протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Згідно зі ст. ст. 227, 228 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) відповідач має право в разі заперечення проти вимог позивача протягом десяти днів з дня отримання заочного рішення подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 227, 228 ЦПК України в разі ненадходження заяви від відповідача протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання відповідачем копії заочного рішення, заочне рішення набирає законної сили і суд видає його для пред'явлення до виконання.

Суддя-