№ 18329097, 19.08.2011, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1426/11 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08»липня 2011 року м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду міста Донецька Жолтий Д.В, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіровської податкової інспекції у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки о. Шпіцберген р. Баренцубрг, громадянки України, працюючої касиром на підприємстві ТОВ «Квітень», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 11 квітня 2011 року о 15 годині 41 хвилини ОСОБА_1, виконуючи обов'язки касира складу в ТОВ «Квітень», розташованого за адресою: м. Донецьк -117, вул. Бахметьєва б.34, не вела облік товарних запасів на складах або за місцем їх реалізації, а саме відсутні прибуткові чи товарно транспортні документи (накладні) за місцем їх обліку та реалізації товарних запасів на суму 3083,65 грн. (нестача), на суму 454,40 грн. (надлишок), чим порушила п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»тобто скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про місце, день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак до суду не зявилась про причину не явки суду не попередила.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого їй у вину правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 1 статті 1551 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного проступку підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення № 31 від 29.04.2011 року, складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку та актом перевірки № 28/05/66/23-30701378 від 11.04.2011 року.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КпАП України, та про доведеність її вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 155-1 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п^ять) грн.

Заява про апеляційне оскарження, протест на постанову може бути подано протягом 10 днів від дня проголошення постанови через Кіровський районний суд м. Донецька.

Суддя: