Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2н-1612/11
С У Д О В И Й Н А К А З
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 22 червня 2011 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Жолтий Д.В. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», яке знаходиться за адресою: 84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна 11 на рахунок № 260383011297 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469, заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 617 грн 91 коп, а також на рахунок № 26007044187000 АКІБ УкрСіббанк м. Донецьк, МФО 351005, ЄДРПОУ 00131469 суму індексу інфляції в сумі 8,03 грн., три відсотки річних від простроченої суми в сумі 2,03 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 30 грн., також витрати на державне мито в сумі 25,50 грн.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Строк предявлення до виконання 1 рік.
Суддя Д.В. Жолтий
The court decision No. 18329083, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 19.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1612/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: