3-6423/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.07.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Білик О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Києво-Святошинського району Київської області про притягнення до адміністративно відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Хмільник Вінницької обл., працює: голова правління ВАТ «ШБУ №41», проживає за адресою: АДРЕСА_1,-
в с т а н о в и в:
07.06.2011 р. при перевірці ВАТ «ШБУ №41», яке розташоване за адресою: м. Київ, пр.-т 40-річчя Жовтня, 32, головою правління якого є ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток в сумі 171826,00 грн., та занижено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду всього в сумі 43792,00 грн., що відображено в акті перевірки від 07.06.2011 року № 700/23-2/-05416886. Чим порушено п. 1.32 ст. 1, п. 5.1 та п.п. 5.2.1 п. 5.2 п. 5.9 ст. 5, п. 7.8 ст. 7, п. 10.1 ст. 10 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», та п. 4.9 ст. 4, п.п. 7.4.1 п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».
Голосіївським районним судом м. Києва ОСОБА_1 своєчасно повідомлявся про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явився. Враховуючи це, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів.
Як вбачається з протоколу, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не заперечує. Крім того, його провина повністю підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та встановити адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП , суд
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п"ять) грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києві через Голосіївський районний суд м. Києва
Суддя: О.В. Білик
The court decision No. 18329054, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-6423/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: