3-6270/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
21.07.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Білик О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Голосіївського району м. Києва про притягнення до адміністративно відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, працюючу: генеральний директор ТОВ «КУА «ТАСК-інвест», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
в с т а н о в и в:
09.06.2011 р. при перевірці ТОВ «КУА «ТАСК-інвест», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Тарасівська, 9, генеральним директором якого є ОСОБА_2, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток підприємств на загальну суму 43098,00 грн. (акт перевірки від 02.06.2011 р. №99/1-22-1-34045704). Чим порушено п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.4.8 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала повністю. Крім того її вина повністю підтверджується зібраними по справі документами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та встановити адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП , суд
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п"ять) грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києві через Голосіївський районний суд м. Києва
Суддя: О.В. Білик
The court decision No. 18329019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-6270/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: