Sentence № 18328811, 26.08.2011, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

1-1207/11

ВИРОК

Іменем України

26.08.2011 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого суддіБілика О.В.

при секретарі Качур Р.В.

з участю прокурора Кравченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Переяславка району імені Лазо Хабаровського краю, Російської Федерації, українець, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.06.2011 приблизно о 14.00 годині, знаходячись біля нежилого будинку по вулиці Правди в м. Ізюм Харківської області, у невстановленому досудовим слідством місці, зірвав верхівки дикоростучої коноплі, тим самим незаконно ^придбав наркотичний засіб - канабіс не висушений для власного вживання без мети збуту, який помістив в поліетиленовий пакет та переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де на горищі будинку поклав сушитись та продовжив незаконно зберігати, без мети збуту.

08.06.2011 приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_1. знаходячись на горищі АДРЕСА_1, незаконно придбаний наркотичний засіб подрібнив руками, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс та загорнув в паперовий згорток який в свою чергу поклав у сумку, яка знаходилась при ньому, де став незаконно зберігати без мети збуту.

В подальшому, 13.06.2011 ОСОБА_1 незаконно зберігаючи наркотичний засіб канабіс в сумці, що була при ньому, пішки направився з місця свого проживання до зупинки маршрутного таксі в м. Ізюм Харківської області, звідки незаконно перевіз наркотичний засіб канабіс маршрутним таксі № 2 до автовокзалу м. Ізюм Харківської області, звідки приблизно о 08.00 годині цього ж дня, виїхав автобусом сполученням «Краматорськ - Харків» до м. Харків, звідки автобусом сполученням «Харків - Київ»виїхав до м. Києва. Прибувши до м. Києва, а саме до центрального автовокзалу, що неподалік від станції метро «Деміївська», ОСОБА_1 пішки направився до станції метро «Деміївська», де приблизно о 21.00 годині у вестибюлі був затриманий працівником міліції, та у якого в кімнаті міліції в присутності понятих при поверхневому огляді з сумки, що була при ОСОБА_1, було виявлено та вилучено паперовий згорток з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме з наркотичним засобом канабіс 6,6 г.

Згідно висновку експерта № 2016х від 01.07 .2011 р. подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 6,5 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 3110х від 15.06.2011 р., маса висушеного канабісу становила 6,6 г.

Канабіс згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонене в таблиці 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що придбав, перевіз та зберігав при собі наркотичний засіб тільки для особистого вжитку без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ч.1 ст. 309 КК України кваліфіковано правильно як незаконні придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

-ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

-особу винного, який за місцем мешкання позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра.Обставиною, що помякшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного

можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, у вигляді штраф.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 337 грн. 68 коп.,

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання штраф в розмірі 50 (пятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот пятдесят) грн..

Речовий доказ по справі наркотичний засіб Канабіс масою 6,5 грами, що зберігається у камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві, як вилучений з обігу, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи № 2016 в розмірі 337 гр. 68 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р № 31257272210703 код 25576445, МФО 821018 ( послуги експерта)).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.В. Білик