Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№4-1807/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2011 року
СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА
Шипов І.М.
розглянувши подання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених членами організованих груп, злочинних організацій, СУ УМВС України в Чернігівській області Львова І.О., узгодженого із заступником прокурора Чернігівської області про розкриття інформації, що містить банківську таємницю та проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю, в звязку з розслідуванням кримінальної справи № 25/41743, -
Встановив:
У 2009 році Стабілізаційним фондом державного бюджету України та Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» було виділено кошти на виконання будівельно-монтажних робіт на обєктах: с. Пролетарське Коропського р-ну Чернігівської обл., села Оболоння, Городище та Придеснянське Коропського р-ну Чернігівської обл., с. Забілівщина Борзнянського р-ну Чернігівської обл., с. Бігач Менського р-ну Чернігівської обл., с. Ушня Менського р-ну Чернігівської області.
З метою проведення робіт по газифікації та будівництву підвідного газопроводу на вищевказаних обєктах, були укладені договори підряду з ПП «Газ-Фаер». Під час досудового слідства встановлено, що приватне підприємство «Газ-Фаер» для проведення вищевказаних робіт закупало матеріал в ТОВ «Комерція «ВЕЛФОРТ» (код 36217206 м. Київ, вул.Артема,103а).
Для проведення всебічного, повного та обєктивного розслідування необхідно вилучити інформацію про рух коштів по розрахункових рахунках ТОВ «Комерція «ВЕЛФОРТ».
Згідно вилучених рахунків-фактур ТОВ «Комерція «ВЕЛФОРТ» має рахунок №26000014326001 в Оболонській філії АТ «УКРІНБАНК» м. Київ, МФО 322993, тому старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених членами організованих груп, злочинних організацій, СУ УМВС України в Чернігівській області Львова І.О звернулася до суду з поданням про розкриття інформації, що містить банківську таємницю та проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю.
Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали кримінальної справи, приходжу до висновку, що подання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених членами організованих груп, злочинних організацій, СУ УМВС України в Чернігівській області Львова І.О обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для проведення всебічного, повного та обєктивного розслідування справи необхідно вилучити інформацію про рух коштів по розрахункових рахунках ТОВ «Комерція «ВЕЛФОРТ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 178 КПК України, ст.ст. 60, 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" ,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених членами організованих груп, злочинних організацій, СУ УМВС України в Чернігівській області Львова І.О. про розкриття інформації, що містить банківську таємницю та проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю задовольнити.
Надати дозвіл на розкриття інформації, що містить банківську таємницю та провести виїмку в Оболонській філії ВАТ «УКРІНБАНК» (МФО 322993, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка,18) інформації про рух коштів по рахунку №26000014326001 ТОВ «Комерція «ВЕЛФОРТ» (код 36217206 м. Київ, вул.Артема,103а) за період з 01.01.2009 року по теперішній час із розшифровкою кореспондентів та призначення платежів.
Зазначену інформацію також надати в електронному вигляді.
Виїмку провести за місцем фактичного знаходження документів.
За відсутності оригіналів вказаних документів вилучити копії з документами, що обґрунтовують їх відсутність.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І. М. Шипов
The court decision No. 18326871, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 05.09.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 4-1807/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: