20.09.2011
Справа № 2-326
2011 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2011 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - Гапоненко Н.О.,
при секретарі - Потриваєвій М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»07.07.2011 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що позивачем надано відповідачу кредит в розмірі 111321,00 грн. на термін до 02.09.2014 року, проте відповідач в порушення норм закону та умов договору зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 12.04.2011 року його заборгованість становить 99788,10 грн., тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача не з’явилася, надавши заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобов’язального права.
Як встановлено в судовому засіданні, сторонами 03.09.2007 року укладено кредитний договір № DN81AR03110082, згідно з яким банком надано відповідачу кредит в сумі 111321,00 грн. на термін до 02.09.2014 року (а.с. 6-8).
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов’язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.
У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України.
Порядок розрахунків та відповідальність сторін передбачено розділами 3,8 зазначеного Договору.
Сума заборгованості вбачається з розрахунку (а.с. 4-5) та складає 99788,10 грн., з них заборгованість за кредитом 54818,31 грн.; заборгованість по процентах за користування кредитом 21750,34 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 8840,48; пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором 14378,97 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО № 305299, в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 99788 (дев’яносто дев’ять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн., 10 копійок, з яких: заборгованість за кредитом 54818,31 грн.; заборгованість по процентах за користування кредитом 21750,34 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 8840,48 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором 14378,97.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок 64993919400001, МФО № 305299 в рахунок сплаченого судового збору 997,88 грн., в рахунок сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., всього 1117 (одна тисяча сто сімнадцять) гривень 88 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
The court decision No. 18318039, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-326/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: