ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-2461/11
14.09.2011 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Благодатна О.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1 по ст.164-10 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
26.07.2011 р. відносно ОСОБА_2 складений протокол, згідно якого по адресу м. Сімферополь, вул. Жидкова, 65\5 придбав у громадянина ОСОБА_3 15 кг металу заплатив за нього 15 гривень, чим порушивст.164-10 КпАП України.
ОСОБА_2 у судове засідання зявився, вину визнав у повному обсязі.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.07.2011 р., протоколом огляду, розпискою, поясненнями.
Таким чином, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_2 здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 -10 КпАП України.
При призначенні покарання береться до уваги характер правопорушника, ступінь його суспільної небезпеки, особа і відношення до скоєного, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. в дохід держави з конфіскацією.
Керуючись ст.ст.164 - 10, ст.ст. 268, 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.164-10 КпАП України і призначити стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 340 грн. з конфіскацією.
Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100 одержувач бюджет м. Сімферополя банк одержувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Постанова може бути оскаржене в течії 10 діб з дня його винесення через.
Строк для пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя
The court decision No. 18317844, Central District Court of Simferopol was adopted on 14.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-2461/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: