ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-2551/11
09.09.2011 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Благодатна О.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерка, проживає: АДРЕСА_1 по ч. 3 ст. 156 КпАП України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, 03.09.2011р. у 10-00 год. в м. Сімферополі по вул. Висотної біля будинку №135 торгувала з рук у невстановленому місті тютюновими виробами, на загальну суму у розмірі 139,50 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала, та пояснила, що більше торгувати з рук у невстановленому місті тютюновими виробами не буде.
Вина ОСОБА_2 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.09.2011 р. № 091569, рапортом працівника міліції, протоколом вилучення.
Таким чином, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_2, здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КпАП України.
При призначенні покарання суд ураховує характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, відношення до скоєного, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
На підставі викладеного і керуючись ч. 3 ст. 156, ст.ст. 24-1, 268, 283, 284 КпАП України
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_2, визнати винною по ч. 3 ст. 156 КпАП України та призначити їй стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. з конфіскацією предметів торгівлі.
Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100 одержувач бюджет м. Сімферополя банк одержувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Постанова може бути оскаржене в течії 10 діб з дня його винесення через.
Строк для пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя:
Суддя
The court decision No. 18317836, Central District Court of Simferopol was adopted on 09.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-2551/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: