Справа № 2-н-949/11
У Х В А Л А
26.08.2011 року м.Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Пасинок В.С.,при секретарі Василенко Т.Ю., розглянувши заяву комунального піприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»про виправлення описки в судовому наказі у справі за заявою комунального піприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги,-
в с т а н о в и в :
ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15.07.2011 було відкрито провадження та 18.07.2011року винесено судовий наказ у справі № 2-н-949 за заявою комунального піприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги.
Заявник в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, повідомлений про розгляд заяви належним чином. Боржник в судове засідання також не з»явилася, проте суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.
Судом помилково зазначено замість належного заявника комунального піприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», неналежного- товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВИК-ПЛЮС».
Дослідивши зміст заяви, матеріали справи, вважаю, що в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 15.07.2011 року та судовому наказі від 18.07.2011року у справі № 2-н-949 за заявою комунального піприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги помилково зазначено замість належного заявника комунального піприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», неналежного- товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВИК-ПЛЮС»
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210, 219, 293-296 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
виправити описки допущені в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 15.07.2011 року та судовому наказі від 18.07.2011року у справі № 2-н-949 за заявою комунального піприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги.
Вважати належним заявником та стягувачем комунальне піприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»( розташованого по вул.Оболонська, 34 в м. Києві, ЗКПО 31454734, р/р 26006001027820, Подільська філія ВАТ КБ «Хрещатик»).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.С.Пасинок
The court decision No. 18316756, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-949/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: