Court ruling № 18314778, 16.09.2011, Sevaspotol City Court of Appeals

16.09.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-1355/2011р. Головуючий

в 1 інстанції Кукурекін К.В.

Категорія Доповідач в апеляційній

інстанції Колбіна Т.П.

У Х В А Л А

16 вересня 2011 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини „Морська” Міністерства оборони України на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 23 червня 2011 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до командування Військово-морських сил Збройних Сил України, треті особи Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина „Морська”, військова частина А0825, про забезпечення житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 23 червня 2011 року позов ОСОБА_4 до командування Військово-морських сил Збройних Сил України, треті особи Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина „Морська”, військова частина А0825, про забезпечення житловим приміщенням задоволений. На КЕЧ „Морську” покладене зобовязання забезпечити позивача житловим приміщенням. вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись з рішенням суду, КЕЧ „Морська” подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що апелянтом сплачені судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи відповідно до Декрету КМУ „Про державне мито” та Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” (із змінами), але невірно вказані реквізити для сплати.

Крім того, в порушення п.3 ч.2 та ч.5 ст.295 ЦПК України у апеляційній скарзі не зазначені імя осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме Командування ВМС ЗС України та військова частина А0825, не додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.79,81,295 ЦПК України і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини „Морська” Міністерства оборони України на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 23 червня 2011 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до командування Військово-морських сил Збройних Сил України, треті особи Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина „Морська”, військова частина А0825, про забезпечення житловим приміщенням, - залишити без руху.

Запропонувати квартирно-експлуатаційній частині „Морська” у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн. (банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (з обовязковим зазначенням: „Для Апеляційного суду м. Севастополя”); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007, код платежу 22050002; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- сплатити судовий збір у розмірі 4,25 грн. (банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (з обовязковим зазначенням: „Для Апеляційного суду м. Севастополя”); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100; призначення платежу оплата судового збору по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінали квитанцій про сплату витрат з ІТЗ розгляду справи та судового збору;

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя належно оформлену апеляційну скаргу та документ, що підтверджує повноваження особи, що її підписала, копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя /підпис/ Т.П.Колбіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Т.П.Колбіна