Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2364/11/0121
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2011 року Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Кулінська Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Карадазького природного заповідника, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харків, громадянина України, працюючого завідуючим майстерні „Історичного музею”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 31.08.2011 р. о 17.00 год., у порушення ст.7, 9-1, 16 Закону України „Про природно-заповідний фонд України”, а також „Положення про Карадазький природний заповідник”, не маючи документів, що дозволяють перебувати на території заповідника, пройшов на територію Карадазького природного заповідника (обхід № 8, кв. № 33 вд.№12 (камни Кузьмича), чим порушив вимоги режиму територій та обєктів природно-заповідного фонду, своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст.91 КпАП України.
ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Факт скоєння правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення, копією паспорту ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.91, 283, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Штраф підлягає внесенню у 15-денний строк в Держбюджет м.Феодосії на р/р31112106700024, код платежу 21081100, банк ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.
Строк предявлення до виконання протягом 3-х місяців.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 18310674, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2364/11/0121. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: