Decision № 18309809, 12.09.2011, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
12.09.2011
Case No.
2/2511/336/11
Document №
18309809
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2/2511/336/11

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"12" вересня 2011 р. смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Морозова О.Б.

при секретарі Чередниченку С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

до відповідача:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2

про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду позов до ОСОБА_2, в якому просить стягувати щомісяця з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частини його заробітку на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення ним повноліття.

Просить допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Позивачка в судове засідання не зявилася. Подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без неї, а позов задовольнити. В обґрунтування своїх позовних вимог в письмовому позові вказала, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 03.11.2006 року. На даний час ставить питання перед судом про розірвання шлюбу. Від шлюбних стосунків в них ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син ОСОБА_3, який проживає разом з нею і знаходиться на її триманні.

Відповідач проживає окремо від них та працює міліціонером в УМВС України Чернігівської області. Інших неповнолітніх дітей в нього немає. В добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини він не надає, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з нього аліменти.

Відповідач в судовому засіданні присутнім не був, але надав суду письмову заяву, в якій повідомлє, що позов визнає та просить справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

З матеріалів справи вбачається, що дитина проживає разом з матір»ю та знаходиться на її утриманні.

Оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, з відповідача необхідно стягувати аліменти у розмірі, заявленому позивачкою. Тим більше, що проти цього не заперечує і сам відповідач.

Оскільки дитина потребує повсякденного піклування, то за даних обставин слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Сплату судових витрат необхідно покласти на відповідача, оскільки позивачка була звільнена від їх сплати при подачі позову, а рішення прийнято на її користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184, 191, 199-201 СК України, а також ст.ст. ст.ст. 88, 197, 208, 210, 213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

3.Стягнення проводити з 19 серпня 2011 року.

4.Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць..

5.Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету Куликівської селищної ради (код отримувача №22827065, розрахунковий рахунок №31411537700259 УДК в Чернігівській області код №22090100 МФО 853592) державне мито в сумі 51 гривня.

6.Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок державного бюджету Куликівського району ( р\р 31217259700258, ГУДКУ в Чернігівській області, код одержувача 22827065, МФО 853592, код платежу 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

7.Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення по справі, а особами, які не були присутніми при проголошенні рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення

Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов

Часті запитання

Який тип судового документу № 18309809 ?

Документ № 18309809 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 18309809 ?

Дата ухвалення - 12.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18309809 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18309809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18309809, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 18309809, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 18309809 refers to case No. 2/2511/336/11

This decision relates to case No. 2/2511/336/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18309797
Next document : 18326392