Sentence № 18308428, 19.09.2011, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
19.09.2011
Case No.
1/1519/1058/11
Document №
18308428
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-1058\11

2011 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 сентября 2011 годаг.Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи Жуковского С.А.

при секретаре Рыжих В.В.

с участием прокурора Криницкого О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Красный Киев Доманевского района Николаевской области, гражданина Украины, украинца, со средним специальным образованием, женатого, ранее не судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_1 и проживающего в АДРЕСА_2, пенсионера,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 Украины;

УСТАНОВИЛ:

В 2005 году ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства на АДРЕСА_2, имея умысел на подделку удостоверения участника боевых действий, с целью его дальнейшего использования в общественном городском транспорте, в качестве документа предоставляющего льготы на проезд, совершил замену фотографии, а именно вклеил свою фотографию в указанное удостоверение и вписал свои анкетные данные в данное удостоверение, после чего поддельное удостоверение участника боевых действий незаконно использовал при проезде в общественном транспорте.

25 июня 2011 г ода, примерно в 11 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь в троллейбусе маршрута № 9, следующего по маршруту по ул. Космонавтов остановка «Ак. Филатова»в г. Одессе, предъявил заведомо поддельный документ - удостоверение участника боевых действий выданного 21.01.2000 года Приморским РВК г. Одессы, серия АБ № НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1, после чего был доставлен в Малиновский РО, где у него было изъято заведомо поддельное удостоверение, которое он незаконно использовал.

Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеуказанных преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины виновным себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах при которых он совершал преступления изложенное в обвинительном заключении.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины вину признал полностью и его виновность доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства признано судом нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела характеризующих его личность.

У подсудимого выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания ст. 299 УПК Украины. Подсудимому также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Тем самым, суд полностью соглашается с показаниями подсудимого ОСОБА_1 данные в ходе судебного заседания, а именно в той части, что он действительно совершил вышеуказанные преступления и не отрицает факта совершенных им преступлений. При этом суд учитывает, что в процессе досудебного следствия подсудимый давал подробное описание обстоятельств совершения им преступлений, с указанием таких деталей, которые не могли быть известны следователю и другим работникам милиции.

Суд признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины и квалифицирует его действия:

- по ст. 358 ч.1 УК Украины подделка удостоверения, которое выдается либо удостоверяется предприятием, учреждением, организацией имеющим право выдавать либо удостоверять такие документы, и предоставляет право либо освобождает от обязанностей в целях использования его подделывателем.

- по ст. 358 ч.3 УК Украины использование заведомо поддельного документа.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести содеянных преступлений, личность подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 58), он имеет постоянную регистрацию в Одесской области (л.д. 59) и постоянное место жительство в г.Одессе, по которому характеризуется с положительной стороны (л.д. 61), его социальное положение, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.

Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, которые существенно уменьшают степень тяжести совершенных преступлений подсудимого, суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений, и назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного, суд считает, что ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде штрафа.

Судебные издержки связанные с проведением судебных экспертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 358 УК Украины, в виде штрафа в размере 53 не облагаемых налогом минимум доходов граждан в сумме 900 гривен в доход государства.

по ч.3 ст. 358 УК Украины, в виде штрафа в размере 50 не облагаемых налогом минимум доходов граждан в сумме 850 гривен в доход государства.

В соответствии со ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде штрафа в размере 53 не облагаемых налогом минимум доходов граждан в сумме 900 гривен в доход государства.

Вещественное доказательство конверт, в котором находится удостоверение участника боевых действий, серии АБ № НОМЕР_1 (л.д. 54, 57) хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 1688 гривен 40 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области (л.д. 48).

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий

Часті запитання

Який тип судового документу № 18308428 ?

Документ № 18308428 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 18308428 ?

Дата ухвалення - 19.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18308428 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18308428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 18308428, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 18308428, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 19.09.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 18308428 refers to case No. 1/1519/1058/11

This decision relates to case No. 1/1519/1058/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18301411
Next document : 18308437