Єдиний державний реєстр судових рішень _____________
Справа№ 2-н-1685/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.09.2011 року
Суддя Київського районного суду міста Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Комунального підприємства „Житлово-Комунальний сервіс „Чорноморський” про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1992,08 гривень та судові витрати у розмірі 30 гривень за ІТЗ.
Керуючись ст. ст. 68, ЖК України, ст.95, 96, 103 ЦПК України, суддя,
Н А К А З У Є :
Стягнути з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „Житлово-Комунальний сервіс „Чорноморський”, р\р 26008263301 в ПАТ «Марфінбанк»,
м. Іллічівськ, мФО 328168, ОКПО № 35303608 у розмірі 1992,08 гривень (одна тисяча девятсот девяносто дві гривні вісім копійок).
Копію цього наказу надіслати відповідачу, роз`яснивши його право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Цей наказ може бути пред`явлений до виконання протягом одного року з дня набрання ним законної сили.
Стягнути з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „Житлово-Комунальний сервіс „Чорноморський”, р\р 26008263301 в ПАТ «Марфінбанк»,
м. Іллічівськ, мФО 328168, ОКПО № 35303608 у розмірі 1992,08 гривень (одна тисяча девятсот девяносто дві гривні вісім копійок).
Копію цього наказу надіслати відповідачу, роз`яснивши його право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Цей наказ може бути пред`явлений до виконання протягом одного року з дня набрання ним законної сили.
Суддя : Куриленко О. М.
The court decision No. 18307474, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1685/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: