Decision № 18306174, 15.09.2011, Mena District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 2-584/11 року

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 вересня 2011 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого - суддi Волошиній Н.В.,

пpи секpетаpi Бухно А.М.

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області спpаву за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 заробітної плати (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 17 серпня 2011 року.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем у них від шлюбу є неповнолітня дитина: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею і знаходяться на її утриманні. Добровільно відповідач грошової та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча в змозі надавати таку допомогу, оскільки працездатний.

В судове засідання позивачка не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі сторін, на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази та беручи до уваги те, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4). Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно довідки № 2705\02-14 від 15.08.2011 року, виданої Менською міською радою, Менського району Чернігівської області, дитина проживає разом з матірю позивачкою ОСОБА_3 (а.с. 6).

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач належним чином не виконує свої обовязки по матеріальному утриманню своєї неповнолітньої дитини, оскільки працездатний, матеріально забезпечений, тому кошти на утримання неповнолітньої дитини потрібно стягнути з відповідача у примусовому порядку.

ОСОБА_4 не надав суду відомостей про наявність у нього інших дітей, непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, що відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу, але ухиляється від свого обовязку, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 заробітної плати (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісяця.

Згідно приписів ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Кеpуючись ст.ст. 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213, 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, не працюючого, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 заробітної плати (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 17 серпня 2011 року і проводити стягнення до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, не працюючого, на користь держави: в місцевий бюджет м. Мена на р/р 31415537700277, МФО 853592, код 22090100 УДК в Чернігівській області 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави: в державний бюджет Менського району на р/р 31211259700276, МФО 853592, код ЄДРПОУ 21401016, в ГУДКУ в Чернігівській області.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць пiдлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:Н. В. Волошина