№ 18304412, 21.04.2011, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Справа № 3-1438/11

ПОСТАНОВА

іменем України

21 квітня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, громадянина України, працюючого директором Девятнадцятої Херсонської філії повного товариства «Ломбард «Легкі гроші»Товариства з обмеженою відповідальністю «Ломбард «Легкі гроші», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1634 КУАП, -

встановив:

22 лютого 2011 року, під час проведення ДПІ у м. Херсоні перевірки Девятнадцятої ХФ ПТ «Ломбард «Легкі гроші»ТОВ «Ломбард «Легкі гроші», розташованого за адресою м. Херсон, вул. Лавреньова, 17-б, було встановлено порушення порядку перерахування податку з доходів фізичних осіб, а саме заниження податку з доходів фізичних осіб у 2010 році в сумі 358,36 грн., у звязку з чим 22 лютого 2011 року ДПІ у м. Херсоні у відношенні посадової особи даного підприємства директора Девятнадцятої ХФ ПТ «Ломбард «Легкі гроші»ТОВ «Ломбард «Легкі гроші»ОСОБА_1 було складено протокол № 33/17-233 про адміністративне правопорушення за вчинення ним правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1634 КУАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявилася, про місце і час розгляду справи своєчасно сповіщалася належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справ від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило. У звязку з вище викладеним і у відповідності до вимог ст. 268 КУАП суд вважає за можливе розглянути справу під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справ в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме актом № 486/22-1/36624252 про результати планової виїзної перевірки Девятнадцятої ХФ ПТ «Ломбард «Легкі гроші»ТОВ «Ломбард «Легкі гроші»від 22 лютого 2011 року та протоколом № 33/17-233 про адміністративне правопорушення від 22 лютого 2011 року. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, не знаходячи обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 23-24, 26, 33-35, 1634 ч.1, 213, 221, 246, 251-252, 268, 280, 283-284 КУАП, суд

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона, який виніс постанову.

Суддя:І. В. Котьо