Court ruling № 18300615, 16.09.2011, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" вересня 2011 р. Справа № 5019/1181/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В. , суддя Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок тканин" 26.08.2011р. (вх.№3409/11 від 15.09.2011р.)

на рішення господарського суду Рівненської області від 04.08.11 у справі №5019/1181/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок тканин"

за участю третьої особи на стороні позивача: Приватне підприємство "Балки"

до Селянського (фермерського) господарства "Україна"

про заборону вчинення дій щодо захоплення, оприбуткування та реалізації поголів`я свиней

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 04 серпня 2011р. у справі № 5019/ 1181/11(суддя Бережнюк В.В.) відмовлено в позові ТзОВ "Будинок тканини" до СФГ "Україна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПП "Бал-ки" про заборону вчинення дій, які можуть порушити право власності.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Рівненської області від 04 серпня 2011р. у справі №5019/1181/11 ТзОВ "Будинок тканини" 30.08.2011р. звернувся до Рівненського апе-ляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення, та прийняти нове рішення, яким позов задоволити повністю.

Відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові з огляду на таке.

З Акта канцелярії Рівненського апеляційного господарського суду від 15 вересня 2011р. вбачається, що при розкриванні поштового відправлення, що надійшло від ТзОВ "Будинок тка-нини", не виявилося доказів направлення апеляційної скарги сторонам, хоча апелянт в скарзі зазначив що дані докази є наявні в матеріалах доданих до апеляційної скарги.

Згідно п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повер-тається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Разом з тим, апеляційний суд повідомляє Скаржника, що ухвалою від 16 вересня 2011р. у справі №5019/1181/11 - прийнято апеляційну скаргу СФГ "Україна" до свого провадження. Роз-гляд скарги призначений на "26" жовтня 2011р. об 11:00 год. в приміщенні Рівненського апеля-ційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засіданнь №2-2.

Керуючись ст.ст. 86, 95, 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу повернути заявнику.

2. Справу №5019/1181/11 повернути на адресу господарського суду Рівненської області.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 12 арк.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Савченко Г.І.

01-11/12512/11