Єдиний державний реєстр судових рішень 16.09.2011
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
16 вересня 2011 року Справа№2н - 3212/2011р.
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги
відповідно до ст.ст. 509, 526, 530, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 95-97, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком»(01033, м. Київ, вул.. Горького 40, МФО 300249, ЄДРПОУ 33501534, п/р 260030357302 АБ «Брокбізнесбанк») заборгованість за надані послуги в сумі 558 грн. 00 копійки.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком»(01033, м. Київ, вул.. Горького 40, МФО 300249, ЄДРПОУ 33501534, п/р 260030357302 АБ «Брокбізнесбанк») витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.
3.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком»(01033, м. Київ, вул.. Горького 40, МФО 300249, ЄДРПОУ 33501534, п/р 260030357302 АБ «Брокбізнесбанк») у сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок.
4.Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
The court decision No. 18300087, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2н-3212/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: