Decision № 18300047, 14.09.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2011 р. Справа № 5023/6695/11

вх. № 6695/11

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судовогозасідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1., дов. ; 7 від 04.01.2011 року 3-ї особи <Текст >відповідача - не з*явився 3-ї особи <Текст >

розглянувши справу за позовом Кредитної спілки "КАРАТ", м. Куп'янськ 3-я особа <Текст >

до Кредитної спілки "УКРАЇНА", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 55441,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 55441,72 грн. заборгованості за кредитним договором № 11 КС від 29 серпня 2008 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

29 серпня 2008 року між Кредитною спілкою "КАРАТ" (позивачем) та Кредитною спілкою "УКРАЇНА" (відповідачем, позичальником) на умовах строковості, платності, зворотності та цільового характеру використання був укладений кредитний договір № 11КС.

Згідно пункту 1.1. кредитного договору №11КС позивач зобов*язався надати Кредитній спілці "УКРАЇНА" кредит у розмірі 50000,00 грн. для видачі кредитів членам кредитної спілки.

Відповідно до пункту 2.1 кредитного договору від 29 серпня 2008 року Кредитна спілка "УКРАЇНА" зобов*язалася повернути кредит у строк до 29 серпня 2009 року та сплатити відсотки (плату) за користування кредитом, виходячи зі ставки 26% річних за кожен день користування кредитом, платежами, згідно умов договору, який був узгоджений сторонами.

Згідно умов кредитного договору №11КС, Кредитна спілка "КАРАТ" надала відповідачу, шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок позичальника (платіжне доручення № 452 від 29 серпня 2008 року) кредит у розмірі 50000,00 грн, чим виконала власні зобов*язання по договору у повному обсязі.

Відповідно до пункту 2.3. кредитного договору №11КС позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного пунктом 2.1. цього договору.

Згідно пункту 3.3. кредитного договору №11КС сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід*ємною частиною цього договору.

Матеріали справи свідчать про те, що Кредитна спілка "УКРАЇНА" взяті на себе по договору зобов*язання належним чином не виконала, допустивши, всупереч вимогам пунктів 2.3.; 3.3. кредитного договору №11КС від 29 серпня 2008 року, прострочення платежів, та строк виконання зобов*язання.

Таким чином станом на 05 серпня 2011 року заборгованість Кредитна спілка "УКРАЇНА" перед позивачем становить 55441,72 грн., з яких 40000,00 грн. неповернутого кредиту та 15441,72 грн. сума нарахованих процентів за користування кредитом.

Відповідно до статтей 525 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статтей 525 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України зобов'язання виконуються в строк, визначений умовами договору.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання з порушення умов, визначених змістом зобов*язання.

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 525, 526, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 22, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -

<Текст >

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки "УКРАЇНА" (61023, м. Харків, вул. Сумська, буд. 73, розрахунковий рахунок 260101314736 в ПАТ "БАЗИС", м. Харків, МФО 351760, код ЄДРПОУ 25790635) на користь Кредитної спілки "КАРАТ" (63701, Харківська область, м. Куп*янськ, вул. Тітова, 2, розрахунковий рахунок 26009036244700 в ПАТ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 26356148) 55441,72 грн. заборгованості за кредитним договором № 11КС від 29 серпня 2008 року, 554,42 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 16.09.2011 року.

Суддя (підпис< Текст >Хотенець П.В.

<Текст >