ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Підлягає публікації в ЄДРСР
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"19" вересня 2011 р.
№ 10/17-2011-1833
Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№5621/2011
за позовом ТДВ „Одіссей-БМУ-11”
до відповідача ТОВ „Інвестиційно-будівельна компанія „Єкотехстрой”
про стягнення 33851,60 грн.
В С Т А Н О В И В:
ТДВ „Одіссей-БМУ-11” звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ТОВ „Інвестиційно-будівельна компанія „Єкотехстрой” боргу в сумі 33851,60 грн., який виник у відповідача на підставі договору підряду № 21/10-09 від 21.10.2009р.
В силу вимог п.2 ст. 57 ГПК до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Між тим, у додатку документів до позовної заяви ТДВ „Одіссей-БМУ-11” відсутні документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме відсутній опис вкладення до цінного листа, наявність якого передбачена вимогами ст.56 ГПК України, якою встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на вищевикладене, позовна заява ТДВ „Одіссей-БМУ-11” повертається без розгляду.
Поряд з цим, в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Згідно з вимогами ст.47 ГПК України, п.2 ч.1 ст.8 Декрету КМУ „Про державне мито” від 21.01.1993р. №7-93, державне мито в сумі 338,50 грн., що сплачене за платіжним дорученням №1077 від 14.09.2011р. підлягає поверненню ТДВ „Одіссей-БМУ-11”.
Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву ТДВ „Одіссей-БМУ-11” і додані до неї документи повернути без розгляду.
2.Повернути ТДВ „Одіссей-БМУ-11” (65045, м. Одеса, пров. Успенький,14, код ЄДРПОУ 01271847) державне мито в сумі 338 (триста тридцять вісім) грн. 50 коп., що сплачене за платіжним дорученням №1077 від 14.09.2011р.
3.Видати ТДВ „Одіссей-БМУ-11” відповідну довідку на повернення державного мита.
Додаток: позовна заява на 3 арк., з додатком документів на 29 арк., в т.ч. довідка на повернення державного мита від 19.09.2011р.
Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя < /підпис/ > Смелянець Г.Є.
The court decision No. 18299566, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 10/17-2011-1833. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: