ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 38/349
20.09.11
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс-Плюс»
До
Головного управління земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Про
стягнення 1503570,90 грн.
Суддя Власов Ю.Л.
Представники:
Від позивача
Кононов В.В.
Від відповідача
Кліщ Н.Ю.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в сумі 1503570,90 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 20.09.11р.
У судовому засіданні 20.09.11р. сторони з’явилися, проте витребуваних судом доказів по справі не подали.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі на стороні Відповідача третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Київську міську раду та Головне управління Державного казначейства України у місті Києві, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та обов’язки щодо однієї з сторін.
Вирішення спору в даному судовому засіданні неможливе у зв’язку з неподанням всіх витребуваних доказів у справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі на стороні Відповідача третю особу без самостійний вимог на предмет спору –Київську міську раду (код 22883141, 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 32) –Третя особа 1.
2. Залучити до участі у справі на стороні Відповідача третю особу без самостійний вимог на предмет спору –Головне управління Державного казначейства України у місті Києві (код 24262621, 01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А) – Третя особа 2.
3. Відкласти розгляд справи на 04.10.2011 о 16:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №26. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
4. Зобов’язати Позивача подати суду:
- виписку від державного реєстратора про знаходження Позивача та Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на час розгляду справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.
5. Зобов’язати Відповідача подати суду:
- виписку від державного реєстратора про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на час розгляду справи;
- ґрунтовний відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Позивачем вимог, посиланням на певні норми законодавства України та доданням всіх підтверджуючих доказів.
Суддя Ю.Л. Власов
The court decision No. 18298620, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 38/349. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: