Decision № 1829721, 27.04.2007, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
27.04.2007
Case No.
2-1130/2007
Document №
1829721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1130/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі - Мороз B.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2., у якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на своє утримання до закінчення навчання у Запорізькій інженерній академії у розмірі 200 гривень щомісяця.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, при цьому пояснив суду, що хоча він повнолітній, але потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки він навчається на другому курсі Запорізької інженерної академії на денній формі навчання та матеріальної допомоги, яку йому надає мати є недостатньою, тому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 200 гривень щомісяця до закінчення навчання..

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо причин його відсутності та заяви про слухання справи за його відсутністю до суду не надходило.

Третя особа ОСОБА_3. позовні вимоги визнала, при цьому пояснила суду, що від шлюбу з відповідачем має повнолітнього сина - ОСОБА_1., який хоча ї досяг повноліття, але знаходиться на її утриманні, оскільки він продовжує навчання на другому курсі Запорізької інженерної академії на денній формі навчання та потребує матеріальної допомоги з боку батька, який працює приватним підприємцем, отримує неконтрольований дохід та має можливість надавати матеріальну допомогу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про задоволення позову по наступним міркуванням.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження (НОМЕР_1) відповідач ОСОБА_2та третя особа ОСОБА_3 є рідними батьками ОСОБА_1, який є повнолітнім, але потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки навчається на другому курсі Запорізької інженерної академії на денній формі навчання (довідка ЗІА « 151/07), кінець навчання 30.06.2001 року.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх, за умови, що вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий заробіток, частину його одержує в натурі, а так само при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку у твердій грошовій сумі з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму, який повинні забезпечувати дитині обидва батьки, стан здоров'я і матеріальне становище позивача ОСОБА_1., який самостійних джерел доходів не має, стипендії не отримує, навчається на другому курсі Запорізької інженерної академії на денній формі навчання, проживає та перебуває на утриманні в матері третьої особи по справі - ОСОБА_3., яка також утримує непрацездатну мати ОСОБА_4., 1942 року народження та малолітню дитину ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, а також інші істотні обставини в справі, а саме: стан здоров'я і матеріальне становище відповідача ОСОБА_2., який працює водієм у приватного підприємця ОСОБА_6., яка водночас є його

2

дружиною, яка також працює та має самостійних дохід, стягнень з нього по іншим виконавчим листам не проводиться. Також суд враховує ті обставини, що строк закінчення навчання ОСОБА_1. 30.06.2010 року тому аліменти підлягають стягненню саме до цього часу.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_1. у розмірі 200 гривень щомісяця, тому що вважає, що ця сума не перевищує 50 відсотків його заробітної платні та є розумною та достатньою.

Керуючись ст. ст. 184, 199, 200 СК України, ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, на користь ОСОБА_1, аліменти на його утримання у розмірі 200 (двісті) гривень щомісяця, починаючи з 22 березня 2007 року до закінчення ним навчання у Запорізькій інженерній академії, тобто до 30.06.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя на користь державного бюджету Хортицького району, ЄДРПОУ - 34676906, рахунок № 31211259700008, банк одержувача - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку - 813015, код платежу - 22050000 у розмірі 7,50 гривень.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшений чи збільшений за рішенням суду по позові чи платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального чи сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.М. Нещеретна

2

Часті запитання

Який тип судового документу № 1829721 ?

Документ № 1829721 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1829721 ?

Дата ухвалення - 27.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1829721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1829721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1829721, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 1829721, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 1829721 refers to case No. 2-1130/2007

This decision relates to case No. 2-1130/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1829719
Next document : 1829724