Court ruling № 18296921, 15.09.2011, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-912/11

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"15" вересня 2011 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Караваєв К.М, розглянувши|розгледівши| матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання квартири сумісною власністю подружжя, визначення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13.09.2011 року звернувся до суду з позовом до відповідача просить встановити факт проживання однією сімєю з ОСОБА_2 за період з червня місяця 2002 року по 25.04.2009 року, визнати квартиру АДРЕСА_1 загальною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2.

Крім того, просить визнати за ним право власності на 1\2 частину квартири АДРЕСА_1, визначити порядок користування квартирою між ним та відповідачкою, кімнату площею 12,6 кв.м., відповідачці з двома дітьми виділити кімнату 17,3 кв.м. і 9.3 кв.м., місця загального користування: коридор, санвузол, кухню, кладову залишити в загальному користуванні.

14.09.2011 року від представника позивача адвоката ОСОБА_3 надійшла заява, про повернення позовної заяви до відкриття провадження по справі.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 121 ч. 3 п 1 ЦПК України, суддя повертає заяву, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, то суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання квартири сумісною власністю подружжя, визначення порядку користування квартирою, слід повернути позивачеві, відповідно до вимог чинного законодавства України.

Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 у розмірі 225,43 грн. у місцевий бюджет м. Красноперекопськ від 19.07.2011 р. (квитанції № 172) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120-00 грн. від 19.07.2011 р. (квитанція № 174) у філії Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк»10011/012 р.м.14002, повертається платникові.

Керуючись ст. 121 ч. 3 п 1 ЦПК | України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання квартири сумісною власністю подружжя, визначення порядку користування квартирою, повернути позивачеві.

Повернути з місцевого бюджету м. Красноперекопськ (рахунок № 31417537700020, код за ЄДРПОУ 34740735, банк отримувача Головне управління Державного казначейства України в Автономної Республіки Крим, 22090100 код банку 824026) ОСОБА_1 (проживає АДРЕСА_1 індивідуальний ідентифікаційний номер платника НОМЕР_1) судовий збір в сумі 225 грн. 43 коп., перерахований за квитанцією № 172 від 19.07.2011 р. сплачений у філії Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк»10011/012 р.м.14002.

Повернути з Державного бюджету України (рахунок № 31212259700020, код за ЄДРПОУ 34740735, банк отримувача Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, 22050001 код банку 824026) ОСОБА_1 кошти за оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн, перерахований за квитанцією № 174 від 19.07.2011 року, сплачений філії Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк»10011/012 р.м.14002.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопськийміськрайонний суд АР Крим в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: