ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
02.08.11 р. Справа № 13/26-63
Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртрубмаш”, м.Дніпропетровськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькэнергоремонт”, м.Донецьк
про: стягнення заборгованості у розмірі 98 353,51грн., 3% річних у сумі 371,68грн., інфляційних витрат у розмірі 983,54грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 13.05.2011р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртрубмаш”, м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькэнергоремонт”, м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 98 353,51грн., 3% річних у сумі 371,68грн., інфляційних витрат у розмірі 983,54грн. повернуто без розгляду.
Постановою Донецького Апеляційного господарського суду від 26.07.2011р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртрубмаш” на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.05.2011р. у справі №13/26-63 задоволено, ухвалу господарського суду Донецької області від 13.05.2011р. скасовано. Справу передано до господарського суду Донецької області для розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-6, 4-7, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
. Прийняти справу №13/26-63 до провадження судді Господарського суду Донецької області Риженко Т.М.
Судове засідання призначити на 17.08.11 на 10:50 год. (кім.№ 220)
Зобов’язати Позивача надати суду:
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- довідку про юридичну адресу та рахунки;
- виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем часткової оплати;
- обґрунтований розрахунок кожного із стягуваних платежів із визначенням періоду прострочення (перша та остання дата);
- довідку за підписом керівника та головного бухгалтеру відносно наявності/відсутності інших правовідносин між сторонами з постачання товарів, опосередкованих договорами;
- податкові накладні по операціям постачання товару, за який стягується заборгованість;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача;
- докази наявності повноважень у особи, що підписала позов;
- докази виставлення (отримання Відповідачем) рахунків-фактур;
Зобов’язати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- довідку про юридичну адресу та рахунки.
- докази сплати стягуваних сум;
Зобов”язати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.
Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради в строк до 17.08.2011р. надіслати на адресу господарського суду відомості про наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб – підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькэнергоремонт” (83054, м.Донецьк, вул.Економічна, буд. 24, ЄДРПОУ 30341775).
7. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Риженко Т.М.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >
The court decision No. 18295679, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 13/26-63. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: