Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"22" вересня 2011 р. Справа № 12/57/2011/5003
Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцукорінвест", (вул.Микільсько-Слобідська 2Б, офіс 276, м.Київ, 02002, код ЄДРПОУ 36516318).
до: Арбітражного керуючого Сіроша Олега Миколайовича Приватного підприємства "Санте", АДРЕСА_1
до: Приватного підприємства "Санте", (вул.Нова,6, с.Денехівка, Тетіївський район, Київська область, код ЄДРПОУ 33906791).
до: Приватного підприємства "Кірс", (вул.Г.Сталінграду, буд, 22а а, м.Черкаси, код ЄДРПОУ 30842564).
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Красносільський цукровий завод", (вул.Заводська,12, с.Красносілка, Бершадський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 37513894).
про визнання недійсними договорів оренди та суборенди майнового комплексу Красносільського цукрового заводу
ВСТАНОВИВ :
Подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцукорінвест" до Арбітражного керуючого Сіроша Олега Миколайовича Приватного підприємства "Санте", Приватного підприємства "Санте", Приватного підприємства "Кірс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Красносільський цукровий завод" про визнання недійсними: договору оренди №25-08/2011-2 від 25.08.2011р., укладеного між ПП "Санте" та ТОВ "Красносільський цукровий завод"; договору оренди б/н від 12.08.2011 р. між ПП "Санте" та ПП "Кірс"; договору суборенди № 16-08/2011-1 від 16.08.2011 р. між ПП "Кірс" та ТОВ "Красносільський цукровий завод".
Об"єкт оренди та суборенди за цими договорами - цілісний майновий комплекс цукрового заводу, що знаходиться у с. Красносілка Бершадського р-ну Вінницької області.
В силу ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов висновку про виключення Арбітражного керуючого Сіроша О.М. з кола відповідачів з огляду на те, що останній, виходячи з положень ст. 1, ст. 2 ГПК України не може бути стороною в господарському процесі.
В решті суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 21,64, 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Виключити з кола відповідачів Арбітражного керуючого Приватного підприємства "Санте" Сіроша Олега Миколайовича
3.Справу призначити до розгляду в засіданні на "11" жовтня 2011 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .
4. Зобовязати позивача та відповідачів забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
5. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1)Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.
2)Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3)Акти прийому-передачі майна до договору оренди № 2709/09 від 28.09.2009 р. та до договорів, що є предметом спору.
4)Іпотечний договір № 199/08 від 29.09.2008 р.
5)Докази щодо набрання законної сили рішенням Господарського суду м.Києва у справі № 36/167.
6)Довідку з ЄДР на відповідачів.
7)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачам:
1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням.
2)Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3)Акти прийому-передачі майна до договору оренди № 2709/09 від 28.09.2009 р. та до договорів, що є предметом спору.
4)Іпотечний договір № 199/08 від 29.09.2008 р.
5)Докази щодо набрання законної сили рішенням Господарського суду м.Києва у справі № 36/167.
6)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
На підставі ст. 65 ГПК України зобовязати начальника відділу державної реєстрації департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради ( 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59) до 04.10.2011 р. надати суду витяг з ЄДР на Приватне підприємство "Санте", (вул.Нова, 6, с.Денехівка, Тетіївський район, Київська область, код ЄДРПОУ 33906791); Приватне підприємство "Кірс", (вул.Г.Сталінграду, буд, 22 а, м.Черкаси, код ЄДРПОУ 30842564); Товариство з обмеженою відповідальністю "Красносільський цукровий завод", (вул.Заводська,12, с.Красносілка, Бершадський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 37513894).
6.Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. 7 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул.Микільсько-Слобідська 2Б, офіс 276, м.Київ, 02002).
3 - Арбітражний керуючий Сірош О.М. АДРЕСА_1).
4 - Приватне підприємство "Санте", (вул.Нова, 6, с.Денехівка, Тетіївський район, Київська область).
5 - Приватне підприємство "Кірс", (вул.Г.Сталінграду, буд, 22 а, м.Черкаси).
6 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Красносільський цукровий завод", (вул.Заводська,12, с.Красносілка, Бершадський район, Вінницька область).
7 - начальнику відділу державної реєстрації департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59).
The court decision No. 18295243, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 12/57/2011/5003. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: