Справа № 2-Н-75/2008 р1к
С У Д О В И Й Н А К А З
16 травня 2008 року м1сто Чугу1в
Суддя Чугу1вського м1ського суду Харк1всько1 област1 Спаск1н О.А., розгянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованост1 за кредитним договором № HAXRRX02590194 в1д 28.06.2007 року з ОСОБА_1.
В1дпов1дност1 до ст. 526 ЦК Укра1ни зобов»язання повинн1 виконуватися належним чином та в установлений строк у в1дпов1дност1 до умов договору.
Керуючись ст.ст.96,102,103 ЦПК Укра1ни, ст. 526,527,530,549,611,625,1054 ЦК Укра1ни,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Малинівка Чугуївського району Харківської області, і/н НОМЕР_1, мешкаючого: 63525, Харківська область,АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) суму заборгованост1 за кредитним договором № HAXRRX02590194 в1д 28.06.2007 року в сум1 4831 /чотири тисячі вісімсот тридцять одна/ грн. 35 коп., судовий збір по оплаті державного мита в сумі 25 /двадцять п»ять/ грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сум1 15 /п»ятнадцять/ грн. /49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО 305299/, а всього - 4871 (чотири тисячі вісімсот сімдесят одна) грн. 75 коп.
Суддя -
The court decision No. 1829439, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-75/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: