Decision № 1829358, 11.10.2007, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.10.2007
Case No.
2-3838/2007
Document №
1829358
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-3838/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

  І м е н е м У к р а ї н и

11 жовтня 2007 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Бережній О.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним  позовом, в обґрунтування якого зазначила, що від шлюбу, який було розірвано з відповідачем 06.02.2007року мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Посилаючись на те, донька знаходяться на її утриманні, вона не працює, потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, який у добровільному порядку відмовляється її надавати, тому просила суд стягнути з останнього аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його доходу, починаючи від дня подання позову і до досягнення донькою трьохрічного віку.

У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі. В своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені в позові, в обґрунтування яких надала суду відповідні докази..

Відповідач у судове засідання не з'явився, суду надав письмову заяву, в якій позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу, мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьком якої в свідоцтві про народження вказаний відповідач.

Згідно зі ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, суд вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

  У відповідності до ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору та 7,50 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно -технічним забезпеченням розгляду справи.

 На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 84 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дружини, задовольнити.

  Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження, проживаючого:АДРЕСА_1, працюючого Шахта імені Г.Г. Капустіна на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з 17 вересня2007 року і до досягнення ОСОБА_3трьохрічного віку - 15 грудня 2008 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_27 (сім) грн.. 50 коп. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи. на користь УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013, р/р 31211259700051 КЕКД 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1829358 ?

Документ № 1829358 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1829358 ?

Дата ухвалення - 11.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1829358 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1829358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1829358, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1829358, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1829358 refers to case No. 2-3838/2007

This decision relates to case No. 2-3838/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1829231
Next document : 1829360