Справа №3-9698/08
П О С Т А Н О В А
05 травня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж: Херсонської обл., прож: АДРЕСА_1, працюючого касиром в залі гральних автоматів, що належить ХФ ТОВ «Дніпро-Вікторія» (м. Херсон, вул. Перекопська, 163, код 25985899),-
В С Т А Н О В И В:
09.04.2008 року біля 13год. 15хв.,ОСОБА_1, працюючи касиром в залі гральних автоматів у м. Херсоні по вул. Перекопська, 163, що належить ХФ ТОВ «Дніпро-Вікторія» (м. Херсон, вул. Перекопська, 163, код 25985899), порушив порядок проведення розрахункових операцій, а саме, проводив розрахункові операції без застосування РРО.
У судове засідання правопорушник не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, під час складання протоколу провину у скоєному правопорушенні визнав. Відповідно до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справ цієї категорії, не обов'язкова. Окрім цього його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ч.1 ст.155-1,ст.ст.221,268 КУпАП, судя, -
П О С Т А Н О В И В:
За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34грн.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя М.І. Стамбула
The court decision No. 1829008, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 05.05.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-9698/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: