Справа № 3-9700/08
П О С Т А Н О В А
05 травня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж: м. Поті, прож:АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ДП Торговий дім "Херсон"(код 30768893), яке розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 159-а, -
В С Т А Н О В И В:
10.04.2008 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок відшкодування ПДВ управління аудиту юридичних осіб ДПІ у м. Херсоні, складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка перебуваючи на посаді головного бухгалтера підприємства, допустила порушення ведення податкового обліку, що призвело до завищення заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ за серпень 2007р. у сумі 2085,00грн.
У судове засіданні правопорушник не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, вину у скоєному правопорушенні під час складання протоколу визнала. Присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії, відповідно до ст.268 КУпАП, не обов'язкова. Її провина, у скоєному правопорушенні, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки.
Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст. 221, 268 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170грн.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя М.І. Стамбула
The court decision No. 1829006, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 05.05.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-9700/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: