№ 18289064, 12.08.2011, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.08.2011
Case No.
1-1139/11
Document №
18289064
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-1139/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.08.2011 р.м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва

Первушина О. С.

при секретарі Яворській О.С.

з участю прокурора Замкової К.П.

адвоката ОСОБА_2,

при попередньому розгляді в приміщенні суду в м. Києві кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Обухова Київської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, тобто в тому, що він у невстановлений досудовим слідством час, у невстановленому досудовим слідством місці, у невстановленої досудовим слідством особи придбав холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

04.12.2010 року приблизно о 18.00 год. ОСОБА_3, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2, був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Голосіївській, 15 у м. Києві, де при проведення поверхневого огляду у нього було виявлено та вилучено ніж із написом «Virginia titanium 440 steel».

Згідно висновку експертизи холодної зброї НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 326 від 24.05.2011 року представлений на експертизу ніж, вилучений 04.12.2010 року у ОСОБА_3, відноситься до холодної зброї, мисливських ножів загального призначення та виготовлений заводським способом.

Органом досудового слідства вказані дії ОСОБА_3 були кваліфіковані за ст. 263 ч. 2 КК України як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

В ході попереднього розгляду справи захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності внаслідок застосування до нього акту амністії, оскільки останній є потерпілим від Чорнобильської катастрофи.

Заслухавши думку прокурора Замкової К.П., яка не заперечувала проти заявленого клопотання, обвинуваченого ОСОБА_3, котрий підтримав клопотання, надходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката ОСОБА_2 та звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого йому злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, відповідно до ст. 1 п. «е»Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року, оскільки вказаний злочин віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості, обвинувачений згідно посвідчення серії НОМЕР_1 від 24.06.1994 року є громадянином, який постраждав від Чорнобильської катастрофи (категорія 3), перешкод для незастосування акту амністії не встановлено.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по справі - вартість проведеної експертизи холодної зброї в сумі 455 грн. 87 коп.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 слід залишити без змін підписку про невиїзд.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 6 п. 4 КПК України, ст. 44 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 263 ч. 2 КК України в звязку з застосуванням до нього ст.ст. 1 п. „е”, 6 Закону України від 08.07.2011 року “Про амністію у 2011 році”.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, закрити.

Речові докази по справі:

- ніж з написом «Virginia titanium 440 steel», що зберігається в камері схову речових доказів Голосіївсього рУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити;

- зразок товарного чеку ФОП «ОСОБА_4», що знаходяться у матеріалах справи (а.с. 8700), - залишити там же.

Стягнути з ОСОБА_3 (отримувач платежу: 11110 НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, ГУ ДКУ у Київській області, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 10900) судові витрати - вартість проведеної експертизи холодної зброї в сумі 455 (чотириста пятдесят пять) грн. 87 коп.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу постанови в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя О. С. Первушина

Часті запитання

Який тип судового документу № 18289064 ?

Документ № 18289064 це

Яка дата ухвалення судового документу № 18289064 ?

Дата ухвалення - 12.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18289064 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18289064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 18289064, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 18289064, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.08.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 18289064 refers to case No. 1-1139/11

This decision relates to case No. 1-1139/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18289062
Next document : 18289069