Єдиний державний реєстр судових рішень Пустомитівський районний суд Львівської області
С У Д О В И Й Н А К А З
08.08.2011 2-н-1316/89/11
__Пустомити__
місто
Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області
повне найменування суду
______Мельничук І. І.________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Пустомитівського міського житлово-комунального підприємства вказати ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних
вказати вимоги заявника
____відповідно до ст. ст. 95-103 ЦПК України,__
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
повне ім'я (найменування) боржника
АДРЕСА_1
місце проживання або місцезнаходження боржника
__ ___ ______
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_____ ______
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
на користь Пустомитівського міського житлово-комунального підприємства
______
повне ім'я (найменування) стягувача
______ вул. Шептицького, 3, м. Пустомити, Львівська обл., 81100 ___
місце проживання або місцезнаходження стягувача
р/р 26009301221 в Філії Пустомитівське відділення №6381 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Пустомити, МФО 385231,
ЄДРПОУ 22372541
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
_______ ________
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
_ 1664,15 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят чотири гривні 15 копійок) заборгованості за житлово-комунальні послуги _
вказати що саме, суму в гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути солідарно з боржників на користь Пустомитівського міського житлово-комунального підприємства судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на р/р 26009301221 в Філії Пустомитівське відділення №6381 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Пустомити, МФО 385231, ЄДРПОУ 22372541.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ _____Мельничук І. І.____
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення для виконання.
Судовий наказ набрав чинності " ____ " ______ 2011 року
Судовий наказ виданий " ____ " ____ 2011 року
Строк предявлення до виконання: до " ____ " __ 2012 року
Суддя ____ _Мельничук І. І._____
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _________________ _____________________________ _____________________________ _____________________________
The court decision No. 18287101, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 08.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1316/89/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: